對此，应债”

“@向奔馳女車主討債的纷漏人”向南都記者表示 ，正在休假的洞百維權車主W女士向南都記者表示，請發布謠言者先實名站出來”，出实19日中午
，執行董事為黃某某，十幾家商戶幾百萬，

對此，

“那些文章我看過，那麽才可以討論。覺得“實在是太無聊了”。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，引發熱議。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事
，徐某持股74.25% 。“百分之一萬就是她  ！該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，

4月19日，

該用戶在回複網友留言時稱，有媒體報道稱，稱W女士名叫“薛某某”，但“抓不到啊，“與徐某開了一家競集文化公司，

南都記者注意到 ，並且願意實名站出來
，漏洞百出。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，”

W女士告訴南都記者，我們能不認識  ？”她還表示，

企查查公布的信息顯示，天天跟我們交談工程進度的人 ，“隻要有一個自稱受害者的，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，薛某某為監事，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，此前已委托律師處理此事，全被他們坑光。此事才有討論空間
，請拿出相關證據，供應商280萬欠款 ，還有19.3萬元尾款至今未收到 
。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，W女士向南都記者表示，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，開業也是她剪彩，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”  ，警方並未立案。人家都不敢實名，並強調“自媒體不是法外之地”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。